sábado, 11 de julho de 2009
CONTRA NÚMEROS NÃO HÁ ARGUMENTOS ! ! !
Toda a administração municipal foi investida de uma obrigação mortal perante a população da cidade: Fazerem um marketing monstruoso sobre as supostas obras que estão realizando por saberem que, em breve, esta gestão estará encerrada. Pois bem. Na edição do dia 14 de junho do Jornal de Jundiaí, foi publicada uma entrevista com o presidente da FUMAS, Eduardo dos Santos Palhares, exatamente com este objetivo, ou seja, encher a bola do grupo político que aí está. Diante do que foi dito na entrevista, precisamos fazer aqui uma conta matemática. Disse o presidente da FUMAS que a prefeitura recebeu nos últimos 11 anos, relativo a repasses dos governos federal e estadual, a quantia de R$550 milhões para construção de casas populares. Diante disso, consultamos alguns amigos engenheiros que nos informaram que o preço de custo da construção de uma casa popular gira em torno de R$15 mil. Muito bem. Se dividirmos os R$550 milhões pelos R$15 mil, chegaremos à conclusão de que nestes 11 anos a prefeitura deveria ter construído cerca de 37.000 casas populares. Assim sendo, ficam colocadas aqui duas perguntas: 1) Onde foram construídas estas 37.000 casas populares ? 2) Se não foram construídas, como parece, onde foram parar os milhões de reais para este fim ? Pois é. Não adianta ficarem jogando areia nos olhos do povo pois com o passar do tempo a verdade acaba aparecendo. Será que o prefeito interino Miguel Haddad poderia responder estas perguntas ao invés de ficar fazendo de conta que está realizando obras ? Os 400.000 habitantes de Jundiaí ficam no aguardo da verdade.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
18 comentários:
vejam
Porque investir na duplicação da 9 de julho se ela não tem ligação com a anhanguera??
Faltam 2 viadutos ao lado da rodoviária e a rotatória.
Não seria mais lógico a construção dos viadutos?
Ou a verba da FUMAS do PAC de interesse social não da para ser desviada para o viaduto???
Vamos perguntar ao interino.
PEC, dos vereadores: O objetivo é bom, pois é destinar mais recursos para os Municípios.
Agora, a finalidade que alguns vão usar que é o problema.
USO PRÓPRIO.
FORA JOÃO HENRIQUE
FORA LUCIA KACHOA
FORA SILVANA BATISTA
FORA PASTOR DIRLEI
AÍ PESSOAL? CADÊ QUE OS QUERIDOS VEREADORES INTERFEREM NISSO?
LEMBRAM-SE QUE ELES VINHAM DERRUBANDO VETO DO INTERINO?
ACONTECEU UMA $REUNIÃO$... PRONTO, TUDO RESOLVIDO. HE, HE, HE...
ENTENDERAM?!?
Fala aí, 9 de julho, tudo bem?
Primeiro precisa fazer uma Rodoviária.
Problemas da interina:
1- Chove dentro;
2- Dependendo do tamanho do ônibus não cabe;(e a tendência é aumentar)
3- Está no lugar errado, observem que para quem precisa usar o SITU é complicado, é longe do POVO (igual o governo do PSDB);
Leandro Bicho Legal.
Como pode o veículo da prefeitura entregar convite para evento dele?
Tem coisa errada ou não?
Aqueles vetos que ele "nunca" derrubou, será que tem relação?
Vamos apoiar esta idéia:
Plebiscitos, Referendos e formas mais diretas de participação popular.
Projeto de Lei 10.189 de autoria do Vereador Durval Orlato – PT. Os expositores foram: Henrique Parra da ONG Voto Consciente, Diácono Beto Panizza da Cúria Diocesana, Dr. Luiz Carlos Branco da Faculdade de Direito Padre Anchieta, Dra Lara Millon do Curso de Direito da Faculdade Anhanguera e Dr. Walter da OAB subseção Jundiaí.
Todos argumentaram elogiando a iniciativa inédita na cidade e sugeriram alguns ajustes no texto do projeto de lei e responderam perguntas dos presentes. Várias entidades, sindicatos e ONG's presentes ressaltaram que é preciso envolver mais a sociedade e conscientizá-las da importância deste projeto.
Mais importante que as autoridades citadas acima foram as pessoas do POVO, que tiveram oportunidade de FALAR LIVREMENTE.
VAMOS INTERFERIR NÓS.
Nós queremos é PAZ.
http://www.youtube.com/watch?v=TsnhnmGF23c&eurl=http%3A%2F%2
Caros camaradas blogueiros, os governates de Jundiaí não planejam a cidade para o POVO.
Vamos divulgar as informações para que a população saiba os desgoverno que estamos vivendo.
vejam o que está acontecendo em São Paulo.
Jundiaí, não está longe:
http://www.youtube.com/watch?v=xE8TQkmoweg&feature=player_embedded
Cuidado, esse pode ser o nosso futuro.
MARCHA MUNDIAL PELA PAZ E NÃO VIOLÊNCIA.
COMEÇA HOJE 19:00 horas
Rua Elias Fausto, 27 Vila Mafalda
Fone: 9567 8289
Grupo ZAMA.
http://marchamundial.org.br/
Amanhã 10:00 horas Na Estação, caminhada até à Vila Mafalda.
Vamos participar.
EM UM DIA DESSES EM CONVERSA COM VÁRIOS AMIGOS MEUS DO COOPERCICA SOBRE CASAS POPULARES,ELES DIZIAM QUE ACHAVAM QUE COM AS CASAS DA FAZENDA E DO ALMERINDA CONSEGUIRIAM COMPRAR SUA TÃO SONHADA CASINHA.QUE NADA MAL DAVA PARA COMPREAR UM TERRENO QUANTO MENOS UMA DAQUELAS CASINHA.ALGUÉM QUE AQUI POSTA FOI VER COMO E QUANTO DEVE SER A RENDA DO CIDADÃO PARA ADQUIRI-LAS.CLARO QUE MENOS DE 1.500,00 NEM SONHANDO.ENTÃO É SÓ RINDO PARA NÃO CHORAR ACREDITAR QUE QUALQUER ADMINISTRAÇÃO QUE AI ESTEVE ATÉ HOJE DESSES POLÍTICOS QUE SUPER FATURAM SUAS OBRAS E RIDICULARIZANDO O POVO DIZENDO QUE ENTREGARAM E FAVORECERAM OS MAIS NECESSITADOS COM SUAS TÃO SONHADAS CASINHAS,FAZ ME RIR CAROS PSDBOSQUI.(MERLIN)
Viu gente, esse negócio de referendo e plebiscito já está na constituição, já é um direito, o barbudo só está fazendo lobby, porque ele e a "oposição" não discutem as barbáries que acontecem na cidade? Chega desse papo que só interessa para o Durval e pro Voto Consciente, que até agora não apresentou a documentação que foi exigida na Câmara, calaram a boca dos caras, o pessoal que adotou vereador nem acredita mais, fazem 2 meses ou mais que a molecada perdeu o interesse depois deste trágico e hilariante acontecimento entre Tico e Ong. Vamos falar de coisas sérias porque nem o projeto e nem a Ong é serio, quanto mais à oposição que está na Câmara. Vamos fazer o que o Cesar faz, mata a cobra e mostra o pau, o que esses grupinhos medíocres estão fazendo não vai ajudar ninguém e não vai levar a nada. Se aprovar a lei eu duvido que nos próximos 20 anos alguém faça um referendo ou um plebiscito (ainda afirmo, já é possível se fazer hoje, temos esse direito garantindo na constituição), e se fizer a adesão popular vai ser zero. Mas falar de coisas sérias.
Abraços
Aula para ignorantes: o partido do V. Presidente José de Alencar é o Partido Republicano Brasileiro - PRB - do qual é Presidente de Honra.
Tayar: acabei de postar e recebi mensagem de erro. Repito a matéria, se necessário:
**********************************
Aula para jornalistas aprendizes:
fonte:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ombudsma/om1207200902.htm
-----------------------------------
Está disponível na internet apenas em inglês (ver indicação abaixo) mais uma boa pesquisa sobre o estado do jornalismo, do Instituto Reuters para o Estudo do Jornalismo, na Universidade de Oxford, Inglaterra. "A Confiança Pública nas Notícias" se define como "um estudo construtivista da vida social das notícias". Os autores concluem que a confiança nos meios de comunicação vai além da óbvia e fundamental questão da veracidade dos fatos por eles relatados.
O crédito do público diminui na medida em que o consumidor percebe que ele e o veículo não compartilham as mesmas expectativas. O descrédito também decorre de razões oblíquas, não apenas da simples credibilidade. Isso talvez ajude a explicar por que alguns meios de comunicação, como a revista "The New Republic" (cuja história é descrita no filme recomendado abaixo) ou o jornal "The New York Times" não perderam o respeito nem a leitura da maioria absoluta de seus leitores após constrangedores episódios de falsificações de matérias. Claro que ser veraz é vital. Mas dividir com a audiência visões de mundo semelhantes também pode ser.
-----------------------------------
PARA LER
"Challenges Public Trust in the News", de Stephen Coleman, Scott Anthony e David E. Morrison, Reuters Institute for the Study of Journalism (http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/fileadmin/documents/ Publications/Public_Trust_in_the_News.pdf)
Aí, Anônimo das 23:38 (11/09), falando de coisa séria:
Você já acompanhou ( mas prestou atenção) em uma sessão da Câmara?
Conhece o Tico?
Conhece o Julião?
Se, sim. Já está explicado.
Obrigado,
Ao vereador Leandro:
Quando você me vir à porta de casa, pode ser educado, sem constrangimento (pelo menos fale bom dia). Ou tá com vergonha do que você é agora?
Como disse anteriormente, vamos falar de coisa séria, falar de câmara, de vereadores e de ong prefiro ficar em silencio.
abraços
Tem Tucanalha entrando no blog disfarçado.
Eu acho que esse anônimo das 23:38 do dia 11 é um deles.
O próprio Durval Orlato cita que o projeto de lei visa a trazer para a legislação do Município os direitos previstos no art. 14 da Constituição Federal.
Ou o cara é surdo ou pouco dotado de massa encefálica. Acusar a ONG Voto Consciente em defesa dos marionetes da Câmara é um absurdo.
Ô xiíta das 20h16: deixa de ser tonto, cara. Quer dizer que para ser torcedor do Bigardi ou do PT tem que fazer que conta que não viu nada das bobagens que os "cumpanheiros" fazem? É isso? Se tá errado tem que falar e meter o pau, sim senhor! Seja de que partido for o infeliz, sua matiz, credo ou cor. Pára com isso, ô com mania de perseguição. É por isso que as coisas não andam bem mesmo...
Postar um comentário