MOSTRANDO A REALIDADE DOS FATOS ! ! ! ( I )

Nesta sentença que saiu ontem, o TRE disse, contrariando a decisão de 1ª instância, que "não houve uso indevido dos meios de comunicação social" para favorecer o então candidato Miguel Haddad. Que houve "tratamento igualitário aos candidatos". Vamos aos fatos. Ora, para as 400.000 pessoas que vivem nesta cidade está claro o abuso e o favorecimento por parte da maioria da imprensa ao candidato tucano. O que os jornais fizeram nesta eleição era motivo para eles serem fechados no dia seguinte. Se ofereciam uma linha para a oposição, concediam uma página para a situação. Todos sabem que o orçamento público municipal reserva uma verba de R$5 milhões destinada a publicidade do executivo nos veículos de imprensa de Jundiaí. No caso em especial do Jornal de Jundiaí a situação fica ainda pior. Além do jornal receber uma boa fatia destes R$5 milhões, o que significa sim um vínculo com o poder, seu editor chefe, jornalista Sidney Mazzoni, tem sua esposa nomeada em cargo de confiança na administração do PSDB. Só isto já seria um descalabro jornalístico inominável. Porém não ficou só nisso. O JJ, que tem uma tiragem diária aproximada de 5.000 exemplares, na véspera da eleição imprimiu uma edição com 50.000 exemplares dizendo que Miguel Haddad iria vencer o pleito. Esta edição foi distribuída, gratuitamente, pelos cabos eleitorais do PSDB por toda a cidade. Muito bem. Para que alguma liderança tucana não venha depois reivindicar danos morais para o PSDB, segue no post acima um vídeo que mostra o candidato a vereador Juca Pinheiro, da coligação de Miguel Haddad, distribuindo graciosamente exemplares do Jornal de Jundiaí, de casa em casa, na véspera da eleição. Assista o vídeo e comprove de que lado está a verdade.