O GAECO DESTAMPA A POLÍTICA LOCAL ! ! !

As investigações que estão sendo levadas a cabo pelo Ministério Público, através do GAECO, irão esclarecer muita coisa que acontece em Jundiaí. É o caso, por exemplo, de uma das empresas envolvidas nas prisões em Campinas, a PLURISERV SERVIÇOS TÉCNICOS Ltda., que tinha contratos de prestação de serviços com a DAE S/A. No ano de 2007, segundo matérias da imprensa local, havia uma quadrilha dentro da DAE que recebia propina para reduzir o valor das contas de água e fazer ligações clandestinas, fato este confirmado pela DAE na época. Membros desta quadrilha eram funcionários da PLURISERV. Vários procedimentos investigatórios foram acionados, na época, após a descoberta das ilegalidades: 1) Foi aberto inquérito policial pela DIG para apuração das irregularidades; 2) A vereadora Marilena Negro, em 24/07/2007, denunciou o fato ao Tribunal de Contas do Estado de São Paulo, denúncia esta endereçada ao presidente do TC, Dr. Antonio Roque Citadini; 3) A mesma vereadora protocolou, em 23/07/2007, representação à Promotoria de Justiça da Comarca de Jundiaí denunciando os fatos e pedindo providências. Um dos fatos denunciados mostra que a empresa PLURISERV, ao vencer uma concorrência na DAE S/A, teve um aditivo contratual de 21,74% apenas 45 dias após a assinatura do contrato. Diante destas questões gravíssimas, o povo de Jundiaí gostaria que a DIG colocasse a público as conclusões de seu inquérito, o que não aconteceu até hoje; o povo de Jundiaí gostaria que o Tribunal de Contas do Estado de São Paulo colocasse a público sua análise a respeito de todos os contratos que envolvem a PLURISERV e a DAE S/A, o que não aconteceu até hoje; o povo de Jundiaí gostaria que a Promotoria de Justiça da Comarca de Jundiaí colocasse a público suas conclusões a respeito do inquérito civil sobre as denúncias sobre a PLURISERV, o que não aconteceu até hoje. Além de todas estas necessárias manifestações públicas, o prefeito interino Miguel Haddad tem a obrigação de dar explicações à toda a cidade. Isto pelo fato de que quando a DAE foi transformada em S/A a prefeitura ficou com 95% das ações, sendo os outros 5% divididos entre 5 secretários municipais na época. Como o executivo municipal detém a maioria das ações, ele não somente nomeia os diretores da empresa mas também é o responsável pela administração da mesma. Diante disso, a cidade não vai aceitar que o prefeito interino fique calado diante destas denúncias já que ele é o responsável jurídico pelo que acontece na administração pública local e também na DAE S/A. Assim sendo, a população está aguardando um pronunciamento esclarecedor do alcaide interino Miguel Haddad sobre mais este escândalo que mancha a imagem de Jundiaí.