segunda-feira, 21 de setembro de 2015
APARTHEID COMPROVADO ! ! !
A cantilena da prefeitura dizendo que o bairro Jardim Brasil não vai ser fechado caiu por terra. Mais uma mentira deslavada de nossas autoridades municipais foi desmascarada e que ainda vai custar ao erário R$ 200 mil nas mudanças que serão feitas no trânsito local.
Essa conversa da secretaria de planejamento dizendo que toda esta mudança é um projeto-piloto de requalificação de miolo de bairro é apenas uma cortina de fumaça para esconder a incompetência da titular da pasta, especializada em bancos de jardim.
O que está em marcha é o fechamento do bairro debaixo das barbas de toda a cidade e sob o argumento fajuto e mentiroso da ilusória manutenção da qualidade urbanística do bairro. Pura enganação.
No mapa abaixo vamos notar o seguinte:
1) As ruas Joaquim Pires de Oliveira e João Batista Figueiredo, principais vias do bairro, serão fechadas com praças.
2) Todas as ruas terão mão de trânsito apenas de saída do bairro.
3) De todas as ruas, apenas terão mão de entrada para o bairro a Sperandio Rappa e a Maestro Deodato Pestana.
4) Estas duas ruas com mão de entrada já estarão prontas para, no futuro, receberem cancelas fechando o bairro de vez conforme o que ocorreu no bairro Jardim Ana Maria.
Confiram os detalhes no mapa retirado do site da própria prefeitura:
**** CLIQUE SOBRE A IMAGEM PARA AUMENTAR DE TAMANHO ****
Assinar:
Postar comentários (Atom)
16 comentários:
Será que o próximo prefeito terá culhão para acabar com toda essa patifaria????
Bigato se elegeu como o sujeito da esquerda, preocupado com as classes sociais menos favorecidas, etc. Tudo balela. Com três meses de mandato mudou para o bairro da alta burguesia.
Na teoria socialismo, mas na prática essa turma mesmo AMA o dinheiro (dos outros).
Passarinho me contou que Miguel será candidato a prefeito. Que novidade. E Ricardo Benassi será seu vice.
Se o boneco de Olinda se candidatar, o Bigardi vence de novo, mesmo diante dessa pífia administração que vem fazendo. É que o bonecão consegue ser mais fraco que o Banana.
O P. Bigardi e a secretária Daniela Câmara são dois desrequalificados e com miolo de minhoca.
Os anônimos que aqui postam, acho melhor se identificar pois a turma da KGB da Prefeitura vasculham as redes sociais para verificar quem está falando do Prefeito... Aliás ficam chocados pois tem gente dele falando os diabos...Claro a verdade
Por falar em KGB, tem um cidadão em Jundiaí, que consegue, através de verificação de IPs, identificar os elemento que aqui postam.
Ai, eu pergunto: Qual a razão pela qual, um jornalista de nome Sérgio, não faz mais comentários no BEDUINO?
Foda-se se ficam vasculhando quem posta. Liberdade de expressão.
Dia mundial sem carro ,fecharam uma faixa da 9 de julho ,os agentes de trânsito estavam putos pois tiveram que ficar torrando no sol ,e moral da história encheram os jundiaienses de multa .
Não é possível para uma terceira pessoa obter IPs no Blogger, principalmente se postou como anônimo ou usa um e-mail dedicado apenas para a conta no Google, que não seja vinculado a um e-mail pessoal. Mesmo que o postante esteja logado e mesmo que esse terceiro seja um cracker muito experiente a ponto de acessar as sub-páginas, o provedor não lhe daria os dados, nem mesmo com uma ordem judicial de primeira instância. Existem ferramentas que podem ser atachadas ao blog para verificar a origem territorial das visitas, mas elas registram apenas a raiz do IP, não são nada precisas e só o dono do blog tem acesso. Então, mesmo que o dono do blog tenha sua conta clonada não há muito o que obter. Portanto, essa KGB está mais para Maxwell Smart.
Fechamento de acesso a bairros. Entenda-se: conter o trânsito em ex-
cesso evitando tumultuar um bairro tradicionalmente residencial.
Tomara que essa atitude seja extensiva a outros bairros e vilas, me-
lhorando inclusive a precária segurança atual.
O direito de ir e vir é explicíto à locomoção de pessoas e não de a
de veículos. Dessa forma, quem poderá reclamar ? Pedintes? motoris-
tas imprudentes que estacionam defronte a garagens ? Qual o proble-
ma maior então ? O fato nitidamente está sendo encarado pelo lado
político e não o do bem estar do cidadão. A lei foi feita para servir
o homem, ou, o homem para servir a lei ? Está aí o axioma !!! A regu-
lamentação do trânsito é de responsabilidade da prefeitura local, ex-
clusivamente.Assim, também a prefeitura poderia inverter mãos de direção; proibir estacionamento; regulamentar horários : enfim...
Basta de demagogias e devaneios. A cidade precisa de atitudes que
venham de encontro a segurança e bem estar do contribuinte, nada mais.
Pedro Gulho
Cumprir a lei não é demagogia e nem devaneio. Proibir bairros de fecharem as suas ruas é cumprir a Constituição Federal e a decisão do Supremo Tribunal Federal. Só isso.
TAYAR............menos, ok !
Descumprir a Constituição ? o que dizer do valor do salário mínimo
que pela Constituição, ao invés dos R$ 788,00,de hoje, alcançaria praticamente R$ 3.600,00, preservando o poder de compra ???
Que dizer então da garantia da saúde, da segurança e da educação ???
Vamos raciocinar também com a lógica ! Não entendo seu reacionário posicionamento quanto ao assunto. As vezes a justiça com as próprias
mãos é necessária e legítima. No caso, descumprir a Constituição é o que mais se vê na atualidade.Todavia, no caso do "fechamento" dos
bairros (quero dizer: adequação dos bairros), quem está tendo real
prejuízo com a atitude ? Até agora só ouvi asneiras da oposição.
Espero que o dileto amigo amenize suas considerações, pois existem
problemas muito mais sérios a serem comentados e você, notadamente,
sempre soube conduzir e questioná-los de maneira inteligente e construtiva. Abraço !
Durante a segunda guerra mundial os nazistas obrigavam as pessoas a se abrigarem em guetos. Agora elas vão por conta própria. Boa sorte
Para o comentário de 23 de setembro de 2015 15:28
Meu caro MPL, "a coisa" não é bem assim; É sabido que o direito da maioria sempre prevalece sobre o da minoria. Logo, não há como tirar o direito (livre e sem obstáculos) de ir e vir de nossos transeuntes (cláusula pétrea cf.). As posições do STJ e STF são bem conhecidas. Até Caetano Veloso chegou a dizer: "A praça é do povo como o céu é do avião”. Quanto ao Jardim Brasil, entendo caber Ação Popular contra o município em face do fechamento de vias públicas, para privilegiar poucos munícipes em detrimento da população!
Para os "abstados": Porque vocês não fecham as ruas do Jardim São Camilo?
Eu sei, más não vou dizer!
Tem um varzino que está afim de raquear pra saber qual IP está públicando .
BOA IDÉIA DO AMIGO BLOGUEIRO
Fechar o São Camilo ! Sim, retirando pessoas honestas e trabalhadores.
O restante, subam muros e coloquem grades, transformando aquilo numa
penitenciária. Nota: haveria uma inversão, ou seja, ao invés de irem buscar o talco, passariam a ser abastecidos no local. É ou não uma boa
idéia ?
Asnésio Silva
Postar um comentário