segunda-feira, 24 de outubro de 2011

A ORIGEM DO CONSÓRCIO PSDB / TEJOFRAN ! ! !

VEJAM O MAR DE LAMA EM QUE O PSDB ESTÁ MERGULHADO !!!

FONTE: ISTOÉ Independente - 22/09/1999

Renan Calheiros chegou ao Ministério da Justiça de Fernando Henrique Cardoso na cota do PMDB. Como militante do partido, atuou os 465 dias em que resistiu no cargo. Sem ser advogado, tentou mudar a pauta do Ministério, mirando seu foco em assuntos de mais apelo popular, como as etiquetas de preços dos supermercados e um novo Código Nacional de Trânsito. No meio do caminho de Renan apareceu um inimigo poderoso: o governador de São Paulo, Mário Covas, amigo de FHC e principal opção do PSDB na sucessão de 2002. Foram vários os atritos.

Convencido de que Covas foi o mestre-cuca de sua fritura, o senador resolveu encaminhar ao presidente da República, em carta datada do dia 19 julho, dia de sua demissão, uma série de denúncias graves contra o governador. Dois meses depois, o Palácio do Planalto não soltou um pio sobre a correspondência nem sobre o fortíssimo discurso feito na tribuna do Senado, na terça-feira 14. "O governador explicitou divergências durante minha gestão no Ministério da Justiça. Todas elas geradas de interesses inconfessáveis, que cobririam de lama a até então imaculada biografia do vetusto governador paulista", disse Renan, em alto e bom-som. As palavras ecoaram, mas não houve esclarecimentos, além de uma interpelação judicial, protocolada em 4 de agosto.

O texto, de duas páginas, acusa o governador de tráfico de influência na tentativa de transferir para empresas amigas o serviço de inspeção de veículos, uma nova exigência do Código Nacional de Trânsito que ainda não foi aplicada, mas que renderá bilhões a seus administradores. "A pessoal e obstinada condução do caso revelou suspeito interesse pelo negócio que cria um mercado de R$ 1,5 bilhão por ano. Ao telefone, o governador falou comigo pelo menos duas vezes sobre o assunto. Adiantou que já havia mantido entendimentos com empresas interessadas. A pedido dele, também recebi outras pessoas", escreveu Calheiros. Procurado na semana passada para esclarecer trechos da carta, o senador revelou que o secretário de Segurança, Marco Vinício Petrelluzzi, esteve em seu gabinete tratando do assunto, a pedido de Covas. "Ficou claro que a empresa beneficiada seria a Tejofran", disse referindo-se à empresa de Antônio Dias Felipe, amigo e compadre do governador, e teria a participação indireta de Mário Covas Neto, o "Zuzinha", filho de Covas. A Tejofran, que já vem engordando seu caixa com alguns polêmicos contratos com o governo paulista, promete ampliar seu raio de ação. "Um executivo da Tejofran me disse que a empresa decidiu avançar sobre o governo federal", diz o deputado federal Luiz Antônio Fleury Filho (PTB-SP).

Entre outros trechos da carta de Calheiros, chama a atenção o que trata do processo 08200007434/97-55 do Departamento de Polícia Federal. "A irritação do governador paulista com minhas atitudes chegou ao ápice quando revoguei a Concorrência 02/97 – DPF, no valor de R$ 170 milhões, de interesse da empresa Tejofran Saneamento e Serviços Gerais, muito ligada a ele e a seu filho, um certo Zuzinha, que detinha 20% do consórcio. Após ganhar a licitação, essa gente passou a exigir um escandaloso indexador em moeda americana com o obscuro objetivo de reajustar seus preços", escreveu o então ministro demissionário. A Tejofran, em consórcio com a Siemens, tentou dois recursos administrativos para dolarizar o valor de seus serviços, o que foi negado pelo consultor jurídico do Ministério, Byron Costa, que chegou ao cargo em 1995 e foi demitido por Dias. "A repactuação violaria o procedimento licitatório", anotou Byron num despacho de 25 de maio.

O nome comum nos conflitos entre Covas e Calheiros é Tejofran, uma empresa adquirida por Antônio Dias Felipe em 1975 com o objetivo de ser uma firma "guarda-chuva", que disputa concorrências públicas e privadas e depois terceiriza a prestação dos serviços. A estratégia rendeu à empresa um grande êxito financeiro e, durante as duas últimas décadas, permitiu que ela se expandisse por serviços tão diversos como saneamento, confecção de passaportes, telecomunicações, atendimento hospitalar, energia elétrica, fornecimento de mão-de-obra, administração de rodovias e conservação de ferrovias e metrô. Ao todo, a empresa de Antônio Dias Felipe tem 23 escritórios instalados pelo interior do Estado e 14 mil funcionários, o que lhe garantiu um lugar de destaque entre os maiores fornecedores do governo paulista. A saga empresarial só não escapou de alguns arranhões judiciais. Em 1997, a Tejofran foi denunciada pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE) por explorar o pedágio na rodovia Carvalho Pinto sem licitação. Também naquele ano, a 6ª Vara da Fazenda Pública em São Paulo determinou a indisponibilidade dos bens da empresa por desrespeitar contrato firmado com a Eletropaulo. E uma auditoria realizada pelo governo detectou a existência de um esquema de corrupção envolvendo Tejofran e Power, outra empresa de Dias Felipe, na prestação de serviços aos hospitais Geral de Taipas, Maternidade Interlagos e Regional de Osasco.

A relação entre Covas, Dias Felipe e Tejofran, entretanto, é mais antiga do que os problemas com a Justiça e o TCE. Antes de ser governador, o tucano montou seu QG político na sede da empresa, no centro de São Paulo. Ali usava salas e funcionários sem maiores cerimônias. Hoje, costuma dizer que o aluguel foi pago "parte com amizade, parte com dinheiro". Não há documento público sobre esse pagamento. Mas a prestação de contas do tucano ao governo, em 1994, informa que, no sentido inverso, R$ 180 mil deixaram as contas da Tejofran e da Power e foram doadas para a campanha. Os contratos do governo estadual com a Tejofran subiram de R$ 20 milhões em 1994 para R$ 142 milhões em 1995, segundo levantamento feito pela Folha de S.Paulo com dados do TCE. Curiosamente, os contratos da empresa com o governo federal também aumentaram com a eleição de FHC. Em 1995, os pagamentos da União à Tejofran somaram R$ 3,9 milhões. No ano passado, já eram de R$ 5,5 milhões.

--------------------------------------------------------

Amigos deste blog. Esta matéria da ISTOÉ Independente deixa clara a participação da Tejofran, há muito tempo, nos negócios envolvendo o PSDB. Ficam claros também os motivos pelos quais a Tejofran presta serviços para a prefeitura de Jundiaí, há anos, sem concorrência pública. Fica claro também porque as 14 rejeições, do contrato entre a prefeitura de Jundiaí e a Tejofran, feitas pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo não resultaram em absolutamente nada. E o que mais impressiona à toda a cidade é o ensurdecedor silêncio do prefeito Miguel Haddad sobre mais esse escândalo que envolve todos os prefeitos do PSDB que ocuparam o Paço Municipal nestes 20 anos. Será que algum dia eles irão sentar no banco dos réus ?

23 comentários:

Anônimo disse...

Só serão julgados e condenados o dia que o cargo de |pr5omotor e Juiz não for nomeação politica...até lá, vamos ver essa dança com lobos e não ter a quem recorrer.

Anônimo disse...

pois é sr deputado Luiz Fernando Arantes Machado!

pede o afastamento do prefeito Miguel Haddad até a apuração dos fatos.

Anônimo disse...

Quem articulou boa parte dos "agrodolares" da campanha do Covas p/ presidente, quem, quem, quem,......boa parte saiu, voltou da forma pra fazenda de maça no Chile, pois export...p/ Espanha, movimento nos bancos de produção de maça do sul...porai vai, é muito dinheiro que circulou -Covas morreu! -, agora tem que aparecer.

Anônimo disse...

pelo jeito o pessoal dos partidos: PSDB, PV, PTB, PPS, PRB, PP, PSDC e DEM e mais ainda: PT, PMDB, e PDT não leêm revista. tem dois delegados na Câmara ou não?

MADMAX O GUERREIRO DO ASFALTO disse...

OUTRA COINCIDÊNCIA É 25ANOS DE SAUVAS,24ANOS DE PSDB!!!

Anônimo disse...

O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve condenação de Paulo Benedito Tavares Claro, João Corrêa de Bruto e do ex-prefeito de Duartina, Jorge Maranho, pela prática de improbidade administrativa. Os dois primeiros foram contratados por Maranho para trabalhar na prefeitura sem a realização de concurso público.
A condenação determinou o pagamento de todos os prejuízos causados ao patrimônio público pelas contratações irregulares, como forma de integral reparação do dano, e a suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, entre outras sanções.
De acordo com o relator do recurso, desembargador Sérgio Gomes, da 9ª Câmara de Direito Público do TJSP, é evidente que as atribuições para as quais os homens foram nomeados (encarregado de compras e motorista) não são compatíveis com o trabalho de cargos em comissão.
“Independente de haver ou não relação de confiança entre as partes, o encarregado de compras irá efetuar a aquisição de insumos quaisquer e o motorista guiará os veículos oficiais, de modo a não haver razão, segundo o entendimento ora adotado, que justifique o seu exercício por meio de cargo de provimento em comissão”, afirmou o relator.
O julgamento do recurso teve votação unânime e contou com a participação dos desembargadores Décio Notarangeli e Antonio Rulli.

Apelação nº 0388868-66.2009.8.26.0000

Comunicação Social TJSP – CA (texto) / AC (foto)
imprensatj@tjsp.jus.br

E AQUI COMO ESTÁ ?

Anônimo disse...

É preciso prestar atenção nos cargos em comissão da Câmara Municipal. Dizem que a Câmara de Jundiaí é a única no mundo cujo diretor ocupa cargo comissiionado. É verdade isso, Tayar? Se for, por que ninguém fala nada? Por exemplo, o Durval Orlato...

cesar tayar disse...

E tem mais. O cargo de Diretor Administrativo da Câmara Municipal era ocupado por funcionários concursados. Quando o PSDB chegou à prefeitura, mexeu os pauzinhos e fez o seguinte: Aposentou a diretora concursada da época, Sra. Yara Maria Rivelli, transformando posteriormente o cargo em CC. Isto para que pudessem nomear um membro do grupo deles para fazerem gato e sapato de nosso triste legislativo. Esta é a maravilhosa democracia deste bando de ditadores que governam Jundiaí há 20 anos.

Anônimo disse...

e o salario é maior que o dos vereadores.Com o tempo que ele esta no cargo poderiamos dizer que esse é o grande maraja de Jundiai.

Anônimo disse...

O Durval não fala nada porque é da mesma curriola, e depois quando critico essa oposição chula da cidade tem gente que ainda os defende. Em jundiaí nunca existiu oposição e pelo jeito vai continuar assim por mais uns bons anos.Entregam denuncias no MP, mais os promotores parecem não estar muito preocupados com o povo não, pois fazem 24anos que os KADAFIS JUNDIAIENSES estão no poder e parece impossivel tiralos dela. QUE VERGONHA ESSA POLITICA SUJA DAQUI.

Anônimo disse...

Ôpa!! Uma reação do Bigardi! Acusou na camara de Jundiai! Mas faria muito melhor se o fizesse em nivel estadual... Porém, já é um começo!!

Anônimo disse...

QUEM É O NOMEADO PARA ESSE CARGO DE DIRETOR DA CÂMARA?

Anônimo disse...

O deputado Pedro Bigardi esteve na Câmara Municipal nesta 3ª feira e falou sobre as denúncias que alguns vereadores fizeram na sessão passada com o objetivo de macular o seu nome com insinuações maldosas e sem o mínimo fundamento. Com firmeza o deputado Pedro Bigardi salientou que durante toda sua vida defendeu a ética e o zelo com a coisa pública e portanto é afavor de toda apuração e transparência. No caso em questão a insinuação sobre recebimento de verba ilegal lembrou mais uma vez que suas contas foram aprovadas pelo TRE, com a análise da origem e destinação de cada valor recebido. Vale lembrar que a prestação de contas é pública e pode ser acessada por qualquer pessoa no site do TRE. Disse ainda o deputado que em respeito aos eleitores e a população, estará a disposição da Câmara sempreque for necessário para quaisquer esclarecimentos e espera que o embate político seja de alto nível, pois não participará dessa política rasteira que estão tentando colocar em prática.

Anônimo disse...

Segundo decisão publicada pelo anonimo das 12:34, a nomeação de funcionários (encarregado de compras e motorista) não são compatíveis com o trabalho de cargos em comissão. Assim, o pau que bate no Zé bate no José, e o certo seria que todos funcionários deveriam ser concursado, a começar pelo Secretariado que ocupam cargos relevantes. Pois tem secretario quebrado da iniciativa privada que enriqueceu no poder público.

Anônimo disse...

O diretor da Câmara e CC é o ex-vereador Jorge Haddad.

Anônimo disse...

Cesar nesta noticia tem a informação que segundo o juridico da camara os cargos de diretoria da camara nao serão alterados.
http://www.portaljj.com.br/interna.asp?Int_IDSecao=1&int_id=162259
pelo jeito o atual diretor administrativo nao vai largar o osso.

Anônimo disse...

Esse caso do jorge Haddad não seria uma boa notícia para o FolhaLeaks? E um caso único....

Anônimo disse...

Tayar

A noticia que voce tanto espera podera acontecer amanha a tarde.

Guarde um espaço para um belo post.

Quem sabe não será o começo da queda dos ninhos.

Índio de Tanga disse...

Na Terça-feira, quando o DEPUTADO PEDRO BIGARDI esteve na câmara do Município de Jundiaí, o sr. presidente da mesma, tentando minimizar o pronunciamento do NOSSO DEPUTADO, informou que a "Imprensa Apócrifa" já denunciou sete vezes a caçassão do atual Prefeito de Jundiaí, e que tais processos não deram embasamento para que o mesmo pudesse ser caçado.

Disse ainda, que é necessário acabar com essa "Imprensa Apócrifa" que só faz denegrir a imagem daquele senhor.

Segundo o dicionário da Língua Portuguesa, "apócrifo" significa:
"sem autenticidade"
"Texto cuja autenticidade é duvidosa ou suspeita"

Considerando que as informações editadas nos "tais jornais" foram colhidas nos processos feitos contra aquele senhor, obtidas diretamente na Justiça, não são apócrifos; desprovidos de autenticidade.

Contudo, o que precisa ser expurgado da imprensa jundiaiense, são os "textos Apócrifos" editados pelos jornais de maior circulação na cidade, quando buscam impingir ao DEPUTADO PEDRO BIGARDI, falcatruas que nunca existiram...

Textos apócrifos, são as notícias que publicam há MUITOS ANOS, de que o Hospital Regional seria inaugurado...

Textos apócrifos, são aqueles que imputaram ao prefeito a aquisição de viaturas para o Corpo de Bombeiros, quando na verdade quem os conseguiu foi o DEPUTADO PEDRO BIGARDI.

Textos apócrifos, são as notícias de que a UBS do Bairro São Camilo estaria sendo construída e inaugurada em breve...

Textos apócrifos, são as notícias de que o Ambulatório de Especialidades seria inaugurado em Março/2011 pelo alcaide jundiaiense e administrado pela UNICAMP...

Textos apócrifos são aqueles em que publicaram a promessa eleitoral do atual prefeito, de construir e inaugurar o Viaduto da Ponte São João, a promessa do governador caréquinha que não elegeu-se Presidente da República, de que iria empenhar-se na reforma do Hospital Regional e, até agora fechado por incompetência do governo do psdbosta...

Esses, sim, são apócrifos, mentirosos, repletos de engodo e de propaganda política antecipada que poderiam ser avaliados por quem deveria "promover a Justiça" em nossa cidade mas por razões que desconhecemos, não o faz.

Anônimo disse...

ONTEM NA CAMARA MUNICIPAL PEDRO BIGARDI DEVERIA TER PERGUNTADO AO TICO COMO ESTA AS CONTAS DELE PERANTE AO MPE,POIS SUAS CONTAS ENQUANTO PRESIDENTE DA CAMARA FORA REJEITADAS POR ESSE ORGÃO.EM RELAÇÃO AO GUSTAVO MARTINELLI QUEM BANCOU A ELEIÇÃO DELE ?

Anônimo disse...

88 TC-000095/026/09
Prefeitura Municipal: Jundiaí.
Exercício: 2009.
Prefeito(s): Miguel Moubadda Haddad.
Período(s): (01-01-09 a 12-07-09), (23-07-09 a 02-12-09) e (11-12-09 a 31-12-09).
Substituto Legal: Vice-Prefeito – Luiz Fernando Arantes Machado.
Período(s): (13-07-09 a 22-07-09) e (03-12-09 a 10-12-09).
Advogado(s): Jandyra Ferraz de Barros Molena Bronholi, Camila da Silva Rodolpho e Roseli Maria Sereguin.
Acompanha(m): TC-000095/126/09.
Fiscalizada por: UR-3 – DSF-II.
Fiscalização atual: UR-3 – DSF-I.
Resultado: PARECER DESFAVORÁVEL, COM RECOMENDAÇÕES.

Anônimo disse...

Cesar do que se trata o post das 10;01h referente parecer desfavoravel, com recomendações?

MADMAX O GUERREIRO DO ASFALTO disse...

MEU CAMARADA TAYAR TENHO QUE USAR SEU BLOG PARA DAR ALGUMAS OPINIÕES EM RELAÇÃO A ALGUMAS MATÉRIAS PUBLICADAS NOS JORNAIS DA REGIÃO ,JÁ QUE ELES NAÕ PUBLICAM NOSSAS ÍDEIAS.1-QUEM VAI PAGAR AS REMOÇÕES DOS PONTOS DE ÔNIBUS EM CIMA DOS PISOS (GUIA)PARA DEFICIENTES VISUAIS NA 9 DE JULHO?2-QUEM VAI PAGAR A CONTA DE1.500 REAIS DA BANDEIRA BRASILEIRA NA PRAÇA MATRIZ ,ELA FOI SUBSTITUIDA RECENTEMENTE E A MESMA CONTINUA ENROSCANDO NA PONTA DO MASTRO.QUE BANDEIRA CARA 1.500REAIS!3-wALDEMAR MELLO AQUELE VAGABUNDO DA AGAPEAMA ESTA SUGERINDO UMA ACADÊMIA AO AR LIVRE PARA O BAIRRO.ELE AINDA SUGERE QUE A PREFEITURA FALE COM ELE PARA INDICAR O MELHOR LUGAR.VAI TRABALHAR SEU PARASITA ,NÃO FALE EM NOME DO BAIRRO,DÁ UM CHEGO LÁ NA S.E. COMETA SE FOR HOMEM.