É claro e inegável que a situação econômica da cidade é boa. Todos sabem disso. Todos sabem também que este conforto financeiro se deve à competência da iniciativa privada que participa com 93% no PIB de Jundiaí, cabendo ao poder público local pífios 7%. Muito pelo contrário. O que é de responsabilidade da administração pública municipal vai de mal a pior. Está aí a falência da saúde, que perdeu 5 hospitais nos últimos 20 anos; está aí o caos no trânsito; a cidade abandonada à especulação imobiliária; a segurança pública não existe; a prefeitura recebeu nota "zero" em preservação ambiental; e por aí vai. Agora, esta história da classificação econômica da tal Austin Rating é de doer. Quando uma empresa ou entidade vai fazer uma classificação sobre a gestão pública ela tem de ser isenta para que seus resultados tenham credibilidade. Para isso não se pode ter qualquer vínculo com o poder público. Não é o que acontece por aqui. Em Jundiaí, por exemplo, a Austin Rating tem um contrato com a prefeitura, o que exclui qualquer isenção por parte dela já que os números jamais seriam desconfortáveis com aquele que lhe paga. Assim sendo, esta pesquisa não passa de mais uma manobra marqueteira às vésperas de mais uma eleição, cujo objetivo é melhorar a imagem da gestão municipal que vai ladeira abaixo. Portanto, sobre esta questão não é preciso explicar nada, já que o contrato com o executivo (leiam os detalhes abaixo) explica tudo. Porém existem outras coisas que precisam ser explicadas, como a dívida de quase R$ 400 milhões da prefeitura local; como a acusação em Inquérito Criminal sobre o não cumprimento de ordem judicial por parte da Prefeitura de Jundiaí, pela burla ao pagamento de precatórios. Uma outra explicaçãozinha seria interessante ser feita pelo secretário de finanças e presidente do PSDB, de como sua esposa, só em 2009, passou a escritura de 15 imóveis em nome dela. Explicações, caro secretário. Queremos explicações !!!
Contratante: Prefeitura do Município de Jundiaí
Contratada: AUSTIN RATING SERVIÇOS FINANCEIROS LTDA.
Convite: 119/2010
Processo: 4375-9/2010
Data da assinatura: 06/04/2010
Valor original: R$ 64.500,00
Objetivo: PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE CONSULTORIA PARA AVALIAÇÃO DE RATING DE ENTE PÚBLICO MUNICIPAL, OBJETIVANDO ATESTAR A CAPACIDADE DE PAGAMENTO E A QUALIDADE DA
GESTÃO DO ORGÃO EM ANÁLISE.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
14 comentários:
Acontece, meu amigo Tayar, que o oitavo andar anestesiou o povo jundiaiense, através da falsa propaganda feita por intermédio de jornalécos que só sabem mamar nas tetinhas oficiais(JJ - JC - BDJundiaí e outros), TVTemtudo, RPTelevisão.
Tais meios de comunicação que deveriam INFORMAR o povo, na verdade desinforma contando as mentiras que são gruinhidas no oitavo andar.
Gostaria de fazer uma perguntinha boba:
Sobreviverão esses jornais marrons, sem as verbas municipais, após as eleições de 2012?
Outra perguntinha boba:
Como uma cidade que arrecada por ano Um Bilhão e Meio de Reais em impostos, Taxas, Multas, etc, pode estar endividada, se durante os primeiros dois anos da atual administração, não construiu e não fez nada pelo Povo e, quando fez alguma coisa, foi com verbas do Governo Federal???
Onde foi parar o dinheirinho arrecadado durante os dois anos anteriores??? MISTÉRIO...
oportunidade é para todos.
BAIRRO ESQUECIDO
Resido no Jardim Tulipas e a região está completamente abandonada. São bocas de lobo e bueiros destampados, árvores precisando de poda, placas caídas e sinalizações apagadas. Gostaria de saber se a Prefeitura vai tomar alguma atitude.
Eunice Xavier
E os vereadores alegaram que não tinham verba para aprovar o projeto de lei para ajuda de tratamento aos dependentes químicos. È UMA VERGONHA! Mas as eleições estão chegando e felizmente hoje o poder da internet ajudará a levar aos quatro cantos dessa cidade toda a verdade sobre o que aqui acontece mas a "imprensa" não publica ou se publica é distorcendo os fatos para iludir a população.
Tayar, veja o diálogo entre o André Lux, da Folha do Japi, e o secretário Parimoschi no Facebook, sobre a denúncia que vc fez aqui. Tem como vc refutar o que o Parimoschi afirma? Reparem na empáfia do sujeito!
André Lux
Prezado sr. José Antonio Parimoschi, veio ao conhecimento público que a empresa que realizou essa classificação de risco que tanto o encheu de orgulho, a Austin Rating, tem contrato com a Prefeitura de Jundiaí para a PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE CONSULTORIA PARA AVALIAÇÃO DE RATING DE ENTE PÚBLICO MUNICIPAL, OBJETIVANDO ATESTAR A CAPACIDADE DE PAGAMENTO E A QUALIDADE DA GESTÃO DO ORGÃO EM ANÁLISE, no valor de R$ 64.500,00 (Processo: 4375-9/2010 assinado em 06/04/2010). Em nome da Folha do Japi, gostaria de fazer algumas perguntas ao sr. secretário Parimoschi: 1) O sr. tinha conhecimento de que essa empresa trabalha para a Prefeitura de Jundiaí desde 2010 quando divulgou os resultados da tal pesquisa? 2) O sr. acha ético que uma empresa que presta serviços para a Prefeitura e, portanto, tem todos os motivos do mundo para agradar seus empregadores, realize e divulgue uma pesquisa na qual, coincidentemente, Jundiaí aparece "superando países europeus"? Não existe aí um conflito de interesses que, de cara, invalidaria ou, no mínimo, colocaria sob suspeita os resultados da tal pesquisa? Agradeço pela sua atenção e aguardo suas respostas. Att André Lux, editor da Folha do Japi.
José Antonio Parimoschi
Senhor André Lux, as agências de risco não trabalham de graça, em nenhum lugar do mundo. Aliás, nenhuma empresa trabalha sem ser remunerada; nem a sua Folha do Japi, creio eu. Peço que encaminhe suas perguntas para a Assessoria de Imprensa da Prefeitura de Jundiaí, como procedem os órgãos de imprensa da cidade, que encaminharei as respostas.att.
José Antonio Parimoschi
Ainda para o Senhor André Lux, sugiro, antes de encaminhar suas perguntas, que já apontam a tendência das respostas, que tome conhecimento de como são procedidas as avaliações de riscos dos entes governamentais. Segue o link: http://austin.com.br/Public/ShowFile.aspx?fileid=915
José Antonio Parimoschi
Para complementar ao Senhor André Lux, sugiro acessar a legislação que disciplina a contratação de serviços pelos órgãos governamentais, visando balisar suas perguntas sobre o assunto: http://migre.me/5hO0j.
CONTINUA...
André Lux
Excelentíssimo Sr. José Antonio Parimoschi, minhas perguntas à Vossa Senhoria tinham a intenção de esclarecer uma denúncia que foi feita pelo sr. Cesar Tayar, em seu blog. Achei que era obrigação de todo homem público fornecer esclarecimentos necessários frente a uma denúncia. Peço desculpas a Vossa Senhoria se o aborreci ao tentar esclarecer o assunto diretamente com Vossa Excelência, justamente para que meu jornal, que prima pela ética e pela defesa dos valores republicanos e democráticos, não ofereça informações incompletas aos seus leitores. Em relação às exigências de encaminhar as perguntas à assessoria de Vossa Excelência, sugiro que se lembre que há pouco tempo postou um contraponto a uma notícia divulgada pela Folha do Japi via Facebook, o que me levou à conclusão talvez equivocada que Vossa Senhoria acha normal a abordagem ser feita por meio dessa ferramenta virtual extremamente democrática. Att. André Lux, editor da Folha do Japi.
José Antonio Parimoschi
André Lux, com todo respeito ao seu trabalho, mas jornalismo sério não é feito desta forma. Aliás, você não precisa se desculpar, nem achar que aborreceu com sua abordagem pelo fb; nem conseguirá faze-lo... Reitero meu compromisso de transparência no exercício da minha função pública, mas peço que encaminhe suas perguntas para a Assessoria de Imprensa da Prefeitura, pois não tem nada para ser escondido ou escamoteado. Tanto é que você pesquisou os dados da contratada no Portal da Transparência, e os encontrou, todos. Para encerrar, não tenho nenhuma restrição ao uso deste espaço para qualquer que seja o objetivo. Att.
André Lux
Prezado Sr. José Antonio Parimoschi, obviamente temos divergências profundas de opinião sobre o que seria o tal "jornalismo sério" ao qual Vossa Excelência se refere. Quanto às abordagens, sugiro que Vossa Excelência daqui para frente utilize o email da Folha do Japi (que está impresso junto ao expediente na página 2) quando sentir necessidade de refutar alguma notícia veiculada pelo jornal e não mais minha página de recados do Facebook. Sem mais - e novamente pedindo desculpas por causar tamanha irritação em Vossa Excelência ao questioná-lo em relação a uma denúncia - me despeço respeitosamente. Att.
César, onde anda o Pedro Bigardi? Não fala nada, não articula... Será que acha que a vitória cairá do céu? Sem um vice decente ele corre o risco de ficar de fora outra vez. Mas me disseram que ele não se abre, está na moita...
Excesso de confiança? Será que pensa que o momento político favorável dispensa articulações? Salto alto?
O Deputado Pedro Bigardi, paricipou ontem da inauguração da sede administrativa do Greendac.
Os jornais estiveram lá, mas não dão destaque e nem colocam fotos.
A vitória não cairá do céu, mas sim pelo voto dos Jundiaienses.
Cesar. Sao so 15 casas pra madame? e as outras 15, estao em nome de quem? ue?? sumiu? Socorro Policia federal neles. Estao sumindo com as casas que nem a serra do japi. eu hein....
Essa imprensa de Jundiaí é incrível. Dão uma página inteira para o tal filho do Covas que nem sabe onde fica Jundiaí e boicotam o Pedro Bigardi. Trágico.
E os vereadores petistas?????????? Essa gente não vai falar nada sobre o diálogo entre o André Lux e Parimoschi???????
E o André Lux, não vai falar nada sobre os vereadores petistas estarem mudos e calados????
Olha o jeito que Jundiaí aparece na TV.
http://folhadojapi.blogspot.com/2011/07/em-jundiai-salve-se-quem-puder.html
É cômico ver o desespero dos Tucanos em Jundiai, após prévia que dá empate técnico com o Miguel! E olhem que eles tem toda a máquina do lado! No facebook em alguns grupos que ficam certos CC em horário de trabalho, tentaram de todas as forma atingir o André, usando de palavrões e até ameaças intimidativas feita por uma "advogada", que aliás em 2009 teve só 3 processos, em 2010 2 e 2011 nenhum! Que insistia em dizer que não era do PSDB, mas foi passado informação que ela tinha sido candidata deles em 2008 e uma outra que escondia que era mulher de um CC em Cajamar e Jundiaí que edita um jornalzinho de lá! Todas foram desmascaradas como pessoas pagas pelo PSDB para ficarem na net atacando o DEPUTADO PEDRO BIGARDI!
Pergunto principalmente a OAB onde está a ética dessa advogada que nem preciso citar seu nome, já que todos a conhecem por seu palavreado e por ficar postando comentários somente para gerar ataques! Sr. Marcio Cozatti, onde está o conselho de ética para coibir e se for o caso cassar a OAB dessa mulher, que pude constatar que ela nem usa!
O cômico disso é um sujeito chamado Getúlio Aparecido Venâncio Junior, residente no Terra da Uva, que entra para ficar querendo seus 5 minutos de fama, sem ter nada a ver com a política de Jundiaí! Mais um que precisa sobreviver e quer um CC!
Aliás o desespero dessa corja são pelos empregos que irão perder! Haverá um grande desemprego em nossa cidade! E esse pessoal terá de se sujeitar a qualquer coisa, visto que sempre foram pelegos!
Ontem fui em uma reunião do PMDB onde estava presente o Sacramoni. Quando ele fez o uso da palavra disse bem claro que em obras como a da 9 de julho o preço é de R$ 2 mil por m2. Na 9 de julho o preço foi de R$ 9 mil o m2. E não acontece nada com isso ?
Sr. Márcio Cozatti, uma advogado que se presta a ficar o dia todo no facebook, usando termos que desqualifica a profissão de advogado é muitíssimo anti ético e vergonhoso para a classe!
Essa senhora deveria ter realmente sua OAB cassada ou suspensa, para aprender a se comportar! Pois ela pensa que pode falar o que quer e da forma que quiser!
Vale lembrar a ela, que pelo que ví não é tão capaz em sua profissão pois perdeu quase todos os processos que pegou, que o DIREITO DELA TERMINA QUANDO COMEÇA O DO OUTRO!
Postar um comentário