quarta-feira, 26 de agosto de 2009

O FUTEBOLISTA SENADOR SUPLICY ! ! !

Postado por às

22 comentários:

FernandoZingra disse...

UM DOS ÚLTIMOS POLÍTICOS SÉRIOS DESSE PAÍS, QUE ADMIRO E TIVE O PRAZER DE CONHECER EM UBATUBA. UM HOMEM DE UMA EDUCAÇÃO E LISURA INCOMPARÁVEL DENTRO E FORA DA POLÍTICA, MAS INFELIZMENTE MARCADO PELA TRAIÇÃO! PRIMEIRO PELA SUA EX-MULHER E AGORA PELAS ATITUDES DO PT, QUE NÃO CONDIZ COM O QUE DEFENDE E CONTRÁRIA AO SEU CARÁTER!

26 de agosto de 2009 às 18:49
Tio disse...

Pronto o caso da Sra. Lina Vieira está resolvido.

A Rede Globo du outro tiro no pé.

http://diariogauche.blogspot.com/2009/08/desmontagem-total-do-factoide-lina.html#links

A Monica Waldvogel, bem que poderia ter estudado um pouco mais antes de ter lido as besteira que acabou falando.

Vai de retro Agripino, fora Virgilio...

26 de agosto de 2009 às 19:08
FernandoZingra disse...

NOVAMENTE O BRASIL SE CONSAGRA COMO CAMPEÃO! MAS NÃO HÁ MOTIVOS PARA COMEMORAR E SIM DE FICARMOS APREENSIVOS, POIS ACABAMOS DE SER O 1º LUGAR DO MUNDO EM MORTE POR GRIPE SUÍNA! LAMENTÁVEL!
MAS NOSSO MINISTRO DA SAÚDE E O PRESIDENTE NÃO DISSERAM QUE NÃO ERA PRA NOS PREOCUPARMOS? POIS ESTAVAMOS PREPARADOS PARA COMBATÊ-LA? MAIS UMA VEZ NOSSO GOVERNO ESTÁ NAS MÃOS DE INCAPACITADOS E MENTIROSOS! DE TANTO MENTIR O MENTIROSO ACABA ACREDITANDO EM SUAS PROPRIAS MENTIRAS E AS DEFENDE COMO VERDADES!

26 de agosto de 2009 às 19:19
priscila disse...

nunca vi o nobre senador tão nervoso,pelo menos meu voto ainda está sendo valido a ele continuarei fiel.Que raiva ao verem debocharem,veja as mãos dele de nervoso e indignação.O pai do kiko tinha que sair também .Meu voto para senador dificilmente mudarei.D a para ver sua sinceridade ,se o partido dele não fez o que deveria fazer não cabe a ele uma unica andorinha fazer. é isso que dá quando se tem uma maioria corrompida e vendida.

26 de agosto de 2009 às 19:58
priscila disse...

Fernando Zingra de fato inclusive o casamento dela foi em itupeva e já se separou pelo que eu sei ,nada contra mas me lembro bem da pessoa de dona marta na época que participava do programa tv mulher não era ninguém se é alguém no meio político é graças a esse nobre político chamado suplicy que inclusive ela teve a cara de pau de manter em sobre nome.

26 de agosto de 2009 às 20:02
Cremilda disse...

Enquanto os nossos politicos brincam de casinha e se serem juízem de futebol, nas escolas...

PROFESSOR PEDÓFILO, ACIMA DE QUAISQUER SUSPEITAS?Antes de mais nada os parabéns ao Juiz HEYDER TAVARES, da cidade de Salinópolis, no Para. Condenou a 107 anos de prisão um professor que abusava de alunos de 4 a 9 anos na escola onde ele lecionava.De quantas crianças ele abusou antes que o caso viesse a tona, não vem ao caso agora, melhor tarde que nunca. As suas colegas da escola na mais torpe, mais nojento e abjeto espírito corporativista, alegaram que o professor era maravilhos,só faltava canoniza-lo : era um santo, cumpridor de seus deveres e acima de quaisquer suspeitas.

Se o professor pedófilo do Para abusava de crianças pequenas na escola, era impossível dizer que as colegas não sabiam, mas afinal aluno de escola pública não é considerado nem criança e nem ser humano. Quaisquer crimes cometidos contra criança, quando acontece dentro da escola é abafado e considerado normal….mesmo os crimes hediondos…

O lamentável é que o fato não teve repercussão na imprensa, nem o professor passou pela tela do Brasil Urgente da Band, e nem o Datena sugeriu que ele fosse esfolado vivo dentro da cela pelos companheiros. Nem reclamou que ele iria se alimentar e o que ele ia comer as custas do contribuinte. A Rede Globo, a mesma emissora que mostrou o rosto de uma professora em Santa Catarina, como se fosse uma mártir. A “coitadinha da sorinha” tinha sido agredida pela mãe. Do nada, a santa apanhou e nem sabia o porquê. A mãe, claro não foi ouvida. Óbvio que a mãe desesperou e cometeu um ato lamentável, que é fazer justiça com as próprias mãos. Quem conhece os meandros da escola pública, sabe que é muito dificil fazer quaisquer queixas de um professor e ser ouvido. Professor ser punido então , é quase impossível.

Por conta disso a gente cumprimenta o juiz de Salinópolis, Para, pela coragem e pelo dever cumprido assim tão dignamente. Nâo é um fato comum. Portanto digno das nossas melhores considerações. Que pedofilia é uma doença e que atinge professoresé óbvio. São humanos, terrivelmente humanos, a gente lamenta saber a dificuldade em denunciar um professor PEDÓFILO PARA UMA IMPRENSA TENDENCIOSA E PEDÓFOBA…~

Um caso assim tão escabroso, de prática de pedofobia continuada, contra crianças de 4 a 9 anos, é muito grave,mas não se viu a Rede Globo, nem a Bandeirantes, nem a Globo vociferar contra o professor, nem lamentar as pequenas e indefesas vítima.

Sendo professor pedófilo, mas sendo professor, ele é acima de qualquer suspeita, até que pega pela frente um juiz como o Dr. Heyder Tavares.

Quantos professores pedófilos o Brasil inteiro abriga em suas escolas públicas ? Por conta da impunidade e do corporativismo, permanecem impunes?

Neste momento que você le este texto, quantas crianças estarão sofrendo abuso dentro das escolas públicas, fechadas para a fiscalização e o controle externo como uma fortaleza intransponível ?

QUANTAS ????

26 de agosto de 2009 às 23:17
Anônimo disse...

sempre foi e sempre serámeu senador, até o fim.

27 de agosto de 2009 às 06:37
Anônimo disse...

Agora virou circo de uma vez mesmo !!!

Além do acima citado senador, fazer este ridículo ato de carnaval, o fez uma semana depois... fez isso somente para aquietar os seus eleitores.

Porque não o fez a uma semana atraz ???????

MISTÉÉÉÉÉRIO !!!

27 de agosto de 2009 às 09:58
Anônimo disse...

POLITICO, INCLUSIVE ESTE, É COMO FRALDA DE NENEM.... DEVE SER TROCADO COM FREQUENCIA, PELO MESMO MOTIVO.
E UMA VERGONHA SAO PAULO TER OS TRES SENADORES QUE TEM.... NINGUEM MERECE...

27 de agosto de 2009 às 12:10
Anônimo disse...

todos sabemos q se fosse candidato a governador de SP certamente seria eleito, quebrando assim a hegemonia do psdb e oxigenando a democracia em nosso estado.

27 de agosto de 2009 às 16:24
priscila disse...

Olha nada é perfeito ainda mais se tratando de políticos.Agora se ele o fez antes ou depois isso não vem ao caso ,pois quem do PT antigo teve a mesma postura ainda.Se não faz reclamam se faz sempre algo tá errado.Vcs sabem o que é pressão política partidária,imaginem uma andorinha só tentando fazer verão.Se vc algo falso eu garanto de causa própria ,eu acompanho a carreira do suplicy desde o começo e garanto a da pela linhagem de vossa familia pela educação que teve jamais o via assim antes.

27 de agosto de 2009 às 18:54
Anônimo disse...

O Suplicy é o único que fala o que pensa e age por conta própria, sem obedecer ao consenso. Às vezes dá impressão que nem pensa prá falar, tal a sua autenticidade. É humilde e simpático, mas como foge do padrão, é vítima de deboche interno e externo ao PT. Muitos não tem paciência com ele por preferirem o estilo das velhas raposas. Em meio a tantos desmandos, o bom caráter deve incomodar tanto no Senado, como no cenário político brasileiro. A ira é fruto da expectativa frustrada de recuo dos pares frente às evidências de envolvimento do Sarney nos fatos denunciados e na grande pizza recheada com marmelada, dividida entre os telhados de vidro.

27 de agosto de 2009 às 23:44
Anônimo disse...

309.01.2006.035668
Nº ORDEM : 11.03.2006/001349
CLASSE : PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM : 2316
JUIZO DEPREC : j d 1v fed campinas
Indiciado : MIGUEL MOUBADDA HADDAD E OUTROS
VARA : 3ª. VARA CRIMINAL

27 de agosto de 2009 às 23:48
Anônimo disse...

PROCESSO : 655.01.2006.006565
Nº ORDEM : 11.01.2006/000232
CLASSE : PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM : 61.05.002316-1
JUIZO DEPREC : 1ª VARA FEDERAL EM CAMPINAS ESPECIALIZADA EM CRIMES
CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO E LAVAGEM DE VALORES
AUTOR : JUSTIÇA PÚBLICA
Réu : MIGUEL MOUBADDA HADDAD E OUTROS
VARA : 1ª. VARA JUDICIAL

27 de agosto de 2009 às 23:49
priscila disse...

Aqui sempre chamaram meus comentários de ladainha,porque envolve muitas vezes DEUS.Se o Presidente tivesse autorizados ensino religioso seletivo eu até que concordaria ,pois falar de Deus nunca é demais.Porque oque os homens ,mais estão precisando é estarem mais próximos dele.

Mas determinar a marca que ira palestrar essas aulas acho errado devido a diversidade de religiões que deram nomes e marcas para UM UNICO DEUS.Pois cada uma tem uma doutrina que gera conflitos e discordância.Nem quando eu frequentava a igreja eu assistia as aulas de ensino religioso.Imagine agora uma criança evangélica assistindo uma aula com um católico.Deus é unico e não nos deixou uma marca para seguirmos seus preceitos mas até nisso os homens conseguiu vislumbrar lucro.

28 de agosto de 2009 às 10:07
Cover do Chalaça disse...

Deu no JJ que a reforma da Casa de Saúde custará à Prefeitura R$ 18 milhões. No ano passado, durante o affair entre Ary Fossen e a Unimed pela posse da Casa de Saúde em nenhum momento se falou em números tão altos. Que reforma é essa, caro Tayar?A própria Unimed nunca falou, em suas assembléias, que seria necessário tanto dinheiro para colocar o hospital em condições de uso (veja bem: Ary Fossen dizia que os gastos da Prefeitura seriam apenas com a reforma, sendo que o "recheio" ficaria por conta do Estado). Se Ary não gastaria tanto, assim como a Unimed, soa estranho que agora o prefeito fale em cifra tão alta para deixar o hospital em condições de ser colocado à disposição do Estado. Detalhe importante: a Prefeitura negociou com a Unimed para ter o hospital dando à cooperativa a quantia de cerca de R$ 13 milhões, que somados com mais R$ 18 milhões perfazem R$ 31 milhões. É dinheiro que não acaba mais. Creio que alguém, em especial o Ministério Público, deveria entrar nessa história.

28 de agosto de 2009 às 12:03
Emerson Augusto dos Santos disse...

Priscila, "Se fez antes ou depois não vem ao caso" ???? não tente se iludir e muito menos agrida a minha inteligência... me desculpe mas vem ao caso sim !!! e muito !!!

Não acredite nem um pouco naquele aparente descontrole do Suplicy, no nervosismo, ou no "teatro" todo... O Suplicy é um cara muito, mas muuuito inteligente, calculista e "macaco velho"... e pode ter certeza que tudo aquilo era extremamente controlado e premeditado !!!

O Suplicy não esteve presente em nenhuma, NENHUMA! comissão referente ao assunto Sarney. Se tivesse feito este carnaval em uma sessão qualquer que tratava do assunto deixaria de ser o carnaval que foi, e passaria a ter peso político. O que ele fez foi dar um cartão vermelho para o Sarney, depois que apitaram o final do jogo, não vale mais... os "gols" já tinham acontecido.

Tudo que ele fez foi para o bem próprio !!! mais uma vez olhando o próprio umbigo !!! e não o seu, o meu ou o de qualquer outra pessoa.

O Sarney vai sair da presidência do senado por si só, vai aparecer com algum motivo médico, pessoal... daqui a uns 3 meses deixa a cadeira de presidente. O Suplicy sabe disso, sabe tão bem, que este discursinho aparentemente fervoroso, serviu apenas para que ele seja lembrado assim que o Sarney sair... as pessoas vão lembrar do Cartão Vermelho do Suplicy e associar uma coisa a outra. Ele sabe disso, por isso o fez ! Já fez isso antes, já levou caminhãozinho de tomate, dentre outras apresentações circenses.

Em resumo, deu um cartão que não tem valor, em um assunto sacramentado, um ato totalmente premeditado, com o propósito de única e exclusivamente "aparecer" para os seus eleitores, para aqueles que não se esforçam a pensar pelo menos, que infelizmente são a maioria no nosso país, pois como dizem “Cada povo, tem o dirigente que merece”

Isso, porque um dia, a muito tempo, eu já gostei do Suplicy. Abri os meus olhos, e vi que ele não é diferente dos seus pares.

28 de agosto de 2009 às 18:13
priscila disse...

O QUE FAZER SE O MAIOR REPRESENTANTE DE SEU PARTIDO E CHEFE DE SEU DO PAÍS É NADA MAIS QUE O LULA LÁ.O QUAL ESTAVA A FAVOR DO SARNEY.TALVEZ ELE apenas quiz apenas se posicionar e demonstrar contrário isso já o torna indiferente a liderança de seu único partido político.Para quem entende de política já é muito difícil.Principalmente para quem veste a camisa do partido e não fica pulando de galho em galho apenas para ter uma legenda e poder usa-la como trampolim.Ele é um Petista esta se sentindo traído.

Vamos aqui usar um exemplo chulo mas real.Lembra do Rubinho e o Chumacher na ferrari ele tinha um acordo de aceitar em determinadas situações que dependiam dar uma pontuação ao seu parceiro a de que perderia para favorece-lo.Isso so veio a tona depois que saiu da equipe e todos o criticaram.Agora o massa entrou e o chumaquer saiu e as coisas mudaram.

Por isso que as coisas não mudam Brasileiro só sabe criticar e não busca se inteirar dos fatos.Não podemos apenas escutar e dar ouvidos a tudo que parecer ser,não estudamos regras de futebol para entender,então deveríamos estudar política para sabermos escolar o certo do errado.

29 de agosto de 2009 às 09:24
Anônimo disse...

O QUE S'AO ESSES PROCESSOS CRIMINAIS CONTRA O MIGUEL NA JUSTI;A FEDERAL

29 de agosto de 2009 às 09:51
priscila disse...

Lembra que eu aqui comentei da escola que era a menina dos olhos do prefeito devido a ex diretora Vasti do Eloy ter abocanhado um carguinho como diretora do ensino Basico pois é , ontem o vigia trouxe minha filha da escola e estava tendo um evento na mesma escola e o vigia comentou sua mãe não te buscou porque foi ver o prefeito acho que ela deve estar falando um monte para ele.Por azar eu não sabia que estava tendo um evento com a presença do dignissimo ,mesmo porque havia uma micharia de gente.Será que esse evento ocorrerá em todas as escola e até nos bairros mais carentes ou só na protegida do papai.Estou aguardando encontrar no coorpecica a honestissima ex diretora e agora uma das mais novas chefonas da máfia italiana de jundiaí.Que droga que perdi a chance de pega-lo de causa curta e ele me conhece e minha mãe muito bem a língua e coragem nem se fala.

29 de agosto de 2009 às 13:22
FernandoZingra disse...

A "imprensa local" que tenta de todas as formas esconder ou banalizar as atitudes do Dep. Estadual Pedro Bigardi, nesta edição de sábado, não faz qualquer referência ao valor de R$ 250.000,00 obtido por esse para ajudar o GREENDAC e que foi assinado pela presidente no dia 27/08.
Lembramos que muitos desses que se dizem homens públicos envolvidos com a população, que me recordo em momento algum foram buscar verbas para ajudar essa entidade ou qualquer outra que não tenham vinculos ou benefícios!
Então nada mais justo que agradecermos ao Deputado Pedro Bigardi por esse nobre gesto, e divulgarmos suas ações, pois demonstra sua capacidade e seu real envolvimento e preocupação com a sociedade!
Essa "imprensa local" se esquece que a sociedade tem outros meios de comunicação e não precisa mais ficar atrelada a uma imprensa que não cumpre seu verdadeiro papel!
Cabe também a nós que lutamos, não esmorecemos, e que somos integro, a levarmos ao conhecimento da sociedade os atos feitos por nosso Deputado Pedro Bigardi ou qualquer outro que não se beneficia dessa atual administração, e que sejam benéficos, pois sabemos que essa administração tenta de todas as formas desvirtuar as verdades ou escondê-las!

29 de agosto de 2009 às 13:33
Cover do Chalaça disse...

Fernando, creio que quando muitos se manifestam aqui no blog cobrando maior participação do Pedro Bigardi - entre os quais me incluo - não o fazem de forma destrutiva. Ao contrário, trata-se de desespero, pois vemos no Pedro uma das poucas figuras com moral para ir aos jornais, rádios - daqui e de fora - para comentar, criticar e sugerir coisas que interessam à nossa comunidade. Soltem jornais, panfletos, façam reuniões nos bairros, falem com as pessoas... Enfim, façam política com P maiúsculo, sem partir para a baixaria. Fico triste e decepcionado quando vejo o Pedro, agora deputado e com uma ferramenta a mais na mão sumido, sem argumentar contra o que se vê na cidade, sem apresentar sugestões que representem mudança ou que dêem esperança para aqueles que querem Jundiaí cada vez melhor. Diria que são alfinetadas para ver ser o Pedro Bigardi caminha e aja da forma como todos esperamos. Não se trata de fazer oposição xiíta ou kamikaze, mas com foco, um mínimo de criatividade e AÇÃO,MUITA AÇÃO! Estou chegando à conclusão que falta ao Pedro iniciativa e sobra acomodação. Ele só faz política de 4 em 4 anos!!! E oposição que se preze não pode se dar ao luxo de fazer corpo mole. Para piorar, sua assessoria parece não ter criatividade. Fica então a pergunta: caso o Miguelito seja cassado no TSE o Pedro administrará a cidade assim, nesta mesmice? Portanto, colega, não se trata de malhar o deputado, mas sim são críticas construtivas e desesperadas no sentido de que ele acelere. Senão vai acabar como o Suplicy, que se der duas tartarugas para tomar conta, as duas fogem...Depois não adianta querer ganhar o Poder no tapetão, com esta Justiça que aí está (que libera o Palocci, ferra o caseiro e mostra ao País que ficar calado ainda é o melhor caminho). ACELERA, PEDRINHO!

30 de agosto de 2009 às 12:07

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)