segunda-feira, 8 de setembro de 2008

OPINIÃO DO DESEMBARGADOR

Artigo publicado no jornal Bom Dia Jundiaí de hoje.

Postado por às

11 comentários:

Anônimo disse...

Tômo ?

8 de setembro de 2008 às 16:46
Anônimo disse...

Raciocinio Grotesco. Isto é Jundiai.Divulguem para o resto do país.

9 de setembro de 2008 às 08:58
Anônimo disse...

como se não soubessemos o porque do uso da imagem deles... rsrsrs
pode convocar reunião sim...só não coloque foto publica... nem o forcis permitiu midia na reunião deles... questão de ética e de valores... um juiz influencia sim a opinião pública...

9 de setembro de 2008 às 17:36
Anônimo disse...

imagem pública é imagem pública...ta garimpando voto sim senhor!!!

9 de setembro de 2008 às 17:39
Anônimo disse...

O Dr Desembargador tem razão...juizes nao sao cidadoes de segunda categoria, em hipotese nenhuma... cidadoes de segunda categoria somos todos nosotros....

10 de setembro de 2008 às 02:57
Anônimo disse...

E diga-se de passagem todos nosotros somos nosotros entre aspas, na verdade a diferenciação faz com que haja abertamente uma discriminação ou nao??????

10 de setembro de 2008 às 18:25
Anônimo disse...

PORQUE SERA QUE NENHUM PROCESSO "GRUDA" NO MIGUEL????

diga-me com quem andas que te direi quem és.... (26l. L.32 s)

11 de setembro de 2008 às 10:19
Anônimo disse...

que absurdo, qual é o interesse do Sr, Juiz em promover determinado candidato, vai me desculpar isso tudo pode até ser legal mas que é muito anti-ético e imoral, isso é, se fizermos uma enquete nas ruas e nos cursos de direito, vamos ter a resposta, que seria no mínimo que não pega bem.
E Parabéns ao BOm Dia tbém em dar espaco há um Juiz que conspira a favor do poder local e assume isso publicamente.
Tayar acata a idéia do Sr, juiz e envia para a ouvidoria este texto do jornal e as fotos do site do Miguel.

11 de setembro de 2008 às 10:21
Anônimo disse...

Leia isto, Tayar.

O Conselho da Justiça Federal enviou a todos os juízes federais exemplar do COMENTÁRIOS AOS PRINCÍPIOS DE BANGALORE DE CONDUTA JUDICIAL. Um trecho:



136. Um juiz não deve envolver-se inapropriadamente em debates públicos. A razão é óbvia. A verdadeira essência de ser juiz é ser hábil para abordar os vários problemas que são objetos de disputas de maneira objetiva e judicial. É igualmente importante que o juiz deve ser visto pelo público como exibindo um tipo de abordagem desinteressada, imparcial, não-preconceituosa, de mente aberta e justa, que é a marca distintiva de um juiz. Se um juiz entra na arena política e participa de debates públicos, expressa opiniões sobre assuntos controversos, entra em disputa com figuras públicas da comunidade ou critica publicamente o governo, ele não será visto
como atuando judicialmente quando presidir como juiz em uma corte e decidir litígios a respeito dos quais tenha expressado opiniões em público, ou talvez mais importante, quando as figuras públicas ou departamentos do governo que ele tenha criticado anteriormente sejam partes ou litigantes ou até mesmo testemunhas em casos sob sua atuação.

11 de setembro de 2008 às 14:08
Anônimo disse...

Pois é, senhor Dr. Desembargador: e agora?

12 de setembro de 2008 às 18:39
Anônimo disse...

essa doeu...chupa que é doce... quero ver esses juizes julgando alguem depois dessa desmoralização...

14 de setembro de 2008 às 17:15

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)