sexta-feira, 27 de março de 2009

JUNDIAÍ SERÁ INCLUÍDA NAS INVESTIGAÇÕES ?

A Polícia Federal iniciou uma nova operação chamada Castelo de Areia que está apurando o envolvimento da 2ª maior empreiteira do país, a Camargo Corrêa, com as administrações públicas. As investigações vão girar em torno de crimes como evasão de divisas, lavagem de dinheiro, formação de quadrilha, fraude em licitações e superfaturamento de obras públicas. Já foram presas 10 pessoas, entre elas diretores da empresa. Computadores e documentos foram também apreendidos pela Polícia Federal. Segundo informações iniciais partidos políticos teriam recebido dinheiro ilegal para suas campanhas eleitorais. Como este blog já fez outras vezes, vamos refrescar nossa memória um pouquinho ? Vamos lá. No início do mandato de um ex-prefeito que tem origem no setor agrícola da cidade foram contratadas obras para ampliação da nossa represa. A empresa que ganhou a concorrência foi a Construções e Comércio Camargo Corrêa S/A. Após o término do empreendimento, o Tribunal de Contas do Estado de São Paulo rejeitou a contabilidade desta ampliação por ter detectado um superfaturamento de 320% nas obras de barragem realizadas pela empresa. Além deste superfaturamento, o então prefeito deixou, como herança para seu sucessor, uma dívida de R$20 milhões, relativa à ampliação da represa, que não foi paga até hoje e que está sendo cobrada judicialmente da prefeitura pela empreiteira. QUE COISA HEIN ? A pergunta que fica colocada é a seguinte: Será que a Polícia Federal vai investigar as relações entre a Camargo Corrêa e a Prefeitura de Jundiaí nos últimos 20 anos ? Isto precisaria ser feito, através da Operação Castelo de Areia, para que não ficasse nenhuma dúvida no ar.

16 comentários:

PRISCILA disse...

buenos dia muchacho comoanheiro de mi vida hihihihi

Anônimo disse...

Se alguém tiver a coragem de repassar, aqui está o link:

Departamento da Polícia Federal

dcs@dpf.gov.br

boa sorte !

PRISCILA disse...

QUE ENGRAÇADO ONTEM A NOITE VI A MATÉRIA NAS REDE GLOBOLO ATÉ QUE DEIXEI UMA POST NA MATÉRIA ABAIXO.

VAMOS LÁ,MINHA PERGUNTA ERA; SE O DEPUTADO PEDRO PERDEU O DIREITO UMA VEZ POR INFIDELIDADE PARTIDARIA,FIQUEI EM Dúvida quanto ao fato dos partidos DAREM APOIOS DIFERENTES,POR EXEMPLO AQUI O PPS NÃO APOIOU O DEM E O PSDB ,JÁ EM SÃO PAULO A SONINHA DO PPS APOIOU O DEM E O PSDB E INCLUSIVE SÓ NÃO SEI SE ASSUMIU UMA SUB-PREFEITURA EM SAMPA.

PRA AÍ CARO CESAR A POSTURA E AS IDEOLOGIAS POLITICAAS NÃO CHEGAM A UM CONCENSO,OU SEJA POR EXEMPLO PARTIDO DE ESQUERDA,PARTIDO DE DIREITA,OU ESTES SERIAM OS DE CENTRO DE DIREITA OU SEI-LA CADA PRESIDENTE LOCAL APOIA QUEM ACHAR CONVENIENTE.

PARA MIM PEDRO É PEDRO E JOÃO É JOÃO,EMBORA ESTEJAM GOVERNANDO COMARCAS DIFERENTES ACABAM FARINHAS DO MESMO SACO,A SUJEIRA E AS POSTURAS DE GOVERNAREM SÃO AS MESMAS.

BASTA VER A CAMARCO CORREIA OLHA OS PARTIDOS E EM QUE GOVERNOS HOUVERAM AS FRAUDES.

ONDE ENTRA O PPS DE QUE LADO ELE ESTÁ E COMO FUNCIONA O DIRECIONAMENTO EM RELAÇÃO A POSTURA IDEOLOGIA COMO PARTIDO E QUE COMO SÃO DETERMINADOS OS APOIOS PARTIDARIOS?


OU SÃO CONTRA TODODS OS QUE AGEM APENAS EM BENEFICIOS PROPRIOS LESANDO OS CIDADDÃOS OU HORA APOIAM POR TAMBÉM SER UMA QUESTÃO DA SITUAÇÃO DE MOMENTO E FAVORECIMENTO,MAS QUE AO MEU VER TORNANSSE IGUAIS OU TÃO PIORES POIS SERIA O MESMO QUE SE VENDEREM .

PENSO QUE A ÉTICA PARTIDÁRIA deveria ser unica e legitima em âmbito nacional indiferentemente da situação,pois compartilhar com inimigo afim de troca de favores hora aqui ou em outro lugar foge da veracidade da busca por um unico ideal,DAÍ É QUE ENTRA A NÃO INFIDELIDADE PARTIDÁRIA,JÁ QUE PELO VISTO OS PARTIDOS NÃO POSSUEM UM ESTATUTO OU REGIME DE POSTURA UNICA A SEGUIR.


CESAR É ESSE TIPO DE ASSUNTO QUE GOSTARIA DE TER TEMPO EM UM BOM CAFÉ ADORO POLÍTICA E TUDO QUE GERE CONTROVÉRSIAS

Bico de Lacre disse...

Tayar: precisamos reabrir a CPI das ambulâncias. À época, não havia este blog para receber denúncias, o Ar era deputado, o SAMU era no S. Vicente e a garagem lá na Ponte tava forrada de veículos. Havia até um ônibus gabinete-dentário. Por onde andará?

Anônimo disse...

Eu já escrevi aqui e você censurou: a Giassetti ganhou muito, mas muito dinheiro junto com o manco.

Anônimo disse...

Tayar, por favor envie para a Policia Federal estas preciosas informações. Quem sabe eles precisam de pessoas maravilhosas como voce e os frequentadores deste blog, para a judar a Policia a engradar os ladrões da sociedade. abs. Eduardo

Anônimo disse...

So Paulo, 16 de maro de 2009.
FULVIO JULIO BIAZZI - Presidente e Relator
TC-005627/026/05
Recorrente: Prefeitura Municipal de Jundia.
Assunto: Contrato entre a Prefeitura Municipal de Jundia
e Nac Natura Agrcola e Construes Ltda., objetivando a prestao
de servios de limpeza e conservao de reas pblicas
urbanas da cidade.
Responsveis: Walter da Costa e Silva Filho (Secretrio
Municipal de Servios Pblicos) e Miguel Haddad (Prefeito).
Em Julgamento: Recurso Ordinrio interposto contra a
deciso da E. Segunda Cmara, que julgou irregulares a dispensa
de licitao, o contrato e os termos subsequentes, bem
como ilegais os atos determinativos das despesas, acionando o
disposto no artigo 2, incisos XV e XXVII da Lei Complementar
709/93, decidiu, ainda, aplicar pena de multa no valor equivalente
a 200 UFESPs ao Sr. Walter da Costa e Silva Filho, nos
termos do artigo 104, inciso II da referida Lei. Acrdo publicado
no D.O.E. de 29-04-08.
Advogados: Jandyra Ferraz de Barros Molena Bronholi e
outros.
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. No caracterizao de
situao emergencial para amparar a contratao direta
fundamentada nas disposies contidas no artigo 24, inciso
IV, da Lei n 8666/93. CONHECIDO E NO PROVIDO.
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acorda o E. Tribunal Pleno, em sesso de 04 de maro de
2009, pelo voto dos Conselheiros Fulvio Julio Biazzi, Relator,
Antonio Roque Citadini, Eduardo Bittencourt Carvalho, Cludio
Ferraz de Alvarenga, Renato Martins Costa e Robson Marinho,
na conformidade das correspondentes notas taquigrficas, preliminarmente,
conhecer do recurso ordinrio, e quanto ao
mrito, consoante exposto no voto juntado aos autos, negarlhe
provimento, mantendo-se a r. deciso combatida, em todos
os seus termos.
Fica autorizada aos interessados vista e extrao de
cpias dos autos, no Cartrio do Conselheiro Relator, observadas
as cautelas legais.
Publique-se

malukinha disse...

dia 0.04...o dia que tudo mudará...
seria maravilhoso se jundiai fosse investigada por todas as operações da PF... mas estranhamente não chega aqui... porque será?

PRISCILA disse...

POR QUE PRECISA SE TER CORAGEM AS DENUNCIAS PODEM SER ANÔNIMAS.

SE ESSE É O SITE É SÓ UM MONTE DE GENTE PASSAR AS INFORMAÇÕES QUE COM CERTEZA VIRÃO POIS TODOS OS PARTIDOS DENUNCIADOS SÃO OS MESMOS DA CORJA DAQUI, ONTEM VÍ O MIGUELITO FALAR NA TV A CABO,CARA DE PAU DISSIMULADO,FIQUEI SABENDO QUE TEM UM LAMBE SACOLA QUE BLOGAM AQUI E QUERO DEIXAR BEM CLARO QUE NÃO TENHO MEDO DELES E NEM DA JUSTIÇA DOS HOMENS NO AUGE DOS MEUS 39 ANOS TENDO SIDO EDUCADA EM UM REGIME SUPER MILITAr onde minha casa era o segundo 11°BPMI esse no qual cheio de regras,restrições e princípio de conduta moral,posso dizer aqui que no convívio com o homsapien não angariei nada,tanto é que hoje graças a essa corja suja de nosso poder estou revoltada e só não mato mil(jeremias do you tube

http://www.youtube.com/watch?v=lQb3JiL6gmY&feature=related

esse outro é em homenagem ao vice


http://www.youtube.com/watch?v=3eHPmqF_mY8&feature=related

PORQUE TENHO MEUS FILHOS E NÃO VALE APENA SUJAR AS MÃOS COM POUCA MERLIN,ELES IRÃO PAGAR DE UMA FORMA OU DE OUTRA.

VEJAM OS CLIPS SÃO DÁ HORA E TEM OUTROS MAIS LEGAIS AINDA VEJAM DO MISTER BEEN.

Anônimo disse...

TRECHO DO ARTIGO PUBLICADO NO JJ DE HOJE:
"Segundo o secretário de Transportes, Roberto Salvador Scaringella, a Setransp está realizando apenas o ajuste da programação dos equipamentos eletrônicos (radar de avanço de sinal vermelho), instalados em 50 semáforos. A medida foi tomada, de acordo com o secretário, apenas para que se conheça, estatisticamente, o número de condutores que avançam o sinal entre 20 e 24 horas. Ainda não há previsão para que o ajuste nos semáforos seja realizado.
ISTO SIM QUE É IRRESPONSABILIDADE E POUCO CASO COM A VIDA DO CIDADÃO, CIDADÃO ESSE QUE PAGA OS ALTÍSSIMOS SALÁRIOS DE "ILUSTRES" FIGURAS COMO ESSE SECRETÁRIO IMPORTADO. HORA TODOS NÓS SABEMOS DO GRANDE RISCO DE ASSALTOS, SEQUESTROS RELÂMPAGOS E OUTROS CRIMES, QUE SÃO PRATICADOS NOS SEMÁFOROS NÃO SÓ DE NOSSA CIDADE MAS EM TODO O PAÍS.
ESSA MEDIDA TOMADA PELO "ILUSTRE" SECRETÁRIO IMPORTADO, SÓ TEM UM OBJETIVO, ARRECADAR MAIS COM AS MULTAS QUE SERÃO APLICADAS. AGORA GOSTARIA DE SABER SE O ESTADO IRÁ INDENIZAR TODAS AS VÍTIMAS QUE SOFREREM ATENTADOS NESSES SEMAFÓROS, NESSE PERÍODO NOTURNO. SÓ PARA CITAR, NAQUELES SEMÁFOROS NO ENTORNO DA ROTATÓRIA DA PRAÇA DA FONTE LUMINOSA PRÓXIMA AO PAÇO MUNICIPAL, É UM DOS PONTOS QUE O CIDADÃO QUE ALI PARAR DURANTE ESSE PERÍODO NOTURNO SERÁ FATALMENTE VITIMADO.
COMO JÁ FOI DITO NESTE BLOG, JUNDIAÍ NÃO MERECE ESSE TIPO DE ADMINISTRAÇÃO.

Malukinha disse...

Construtoras doadoras de campanha são beneficiadas com PAC no Tocantins
30/07/2007 00:10 - Redação
Das 20 empresas que mais receberam recursos do Programa de Aceleração do Crescimento, a maior parte são doadoras de campanhas e ajudaram candidatos e comitês partidários em 2006. Entre as maiores doadoras, estão as construtoras Camargo Corrêa e a Andrade Gutierrez, que contribuíram com a campanha do presidente Lula.
De acordo com dados do Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi), consultados pela ONG Contas Abertas, o PAC pagou R$ 1,3 bilhão a 1.007 empresas para obras consideradas prioritárias pelo atual governo. Entretanto, 20 empresas receberam mais de 50% do valor (ou R$ 726,7 milhões). O levantamento não inclui obras pagas com recursos de empresas estatais, estados e prefeituras.
A Construtora Queiroz Galvão lidera o ranking. Ela recebeu R$ 94,5 milhões para adequar trechos rodoviários em Santa Catarina, Rio Grande do Sul e Pernambuco. A empreiteira colaborou com o financiamento de campanhas eleitorais nas últimas eleições. Em 2002, doou R$ 261 mil para a campanha de candidatos do PPS, PMDB e DEM (antigo PFL). Ano passado, deu R$ 2 mil para a campanha à reeleição do governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB). Segundo a ONG, a construtora possui algumas obras paralisadas pelo Tribunal de Contas da União.

A segunda empresa mais aquinhoada com recursos do PAC é a SPA Engenharia Indústria e Comércio. Em 2004, ela colaborou com R$ 5 mil ao comitê do PL em Mogi das Cruzes (SP) e já embolsou R$ 79,9 milhões para construir a ferrovia Norte-sul em Tocantins. Em seguida, aparece a Companhia de Transporte de Salvador (CTS), com R$ 77,5 milhões destinados à construção de um trecho de metrô na capital baiana. Os valores foram repassados à CTS são destinados, na verdade, ao consórcio que executa a obra, formado formado pelas empresas Camargo Corrêa, Andrade Gutierrez e Siemens, também colaboradoras eleitorais.
Ano passado, a Camargo Corrêa doou R$ 6,9 milhões para campanhas políticas, como as do senador Aloízio Mercadante (PT-SP), do deputado Arlindo Chignalia (PT-SP), do governador da Bahia, Jaques Wagner (PT-BA), além do PSDB (R$ 3,9 milhões), o PT (R$ 2 milhões) e DEM (R$ 1,5 milhão). Em 2002 a Camargo Corrêa colocou R$ 1,9 milhão em campanhas, entre elas, a de Geraldo Alckmin (PSDB) para o governo paulista.
Outra companheira de consórcio da empreiteira, a construtora Andrade Gutierrez, deu R$ 11 mil, em 2002, em doações para as campanhas de Benedita da Silva (PT) ao governo do Rio de Janeiro e de José Genoíno (PT), para o comando do estado de São Paulo.
Da redação com informações
www.congressoemfoco.com.br

PRISCILA disse...

QUEM VER O CLIPE DO JEREMIAS ELE É O TÍPICO BRASILEIRO LARANJA PINGAIADA QUE AS AUTORIDADES PERDEM TEMPO EM PRENDER PARA MOSTRAR SERVIÇO,CONCORDO QUE TEM BEBADO QUER VIRA CABRA HOMEM SÓ NESSAS HORAS,MAS ESSE LARANJA SE O FOSSE POR QUE ESTÁ SOLTO.NOSSOS POLÍTICOS NÃO BEBEM E SÃO MAIS CRIMINOSOS QUE ELE E PIOR COMETEM SEUS ATOS SÃOS DE CABEÇA,NEM PRECISAM DELA PARA USAREM COMO ALIBE.

GOSTO DO JEREMIAS SÓ ELE SABE ONDE DOI EM SUA ALMA.QUEM QUER AJUDAR NINGUÉM MAIS VALE JULGAR E CONDENAR PREFIRO ELE DO QUE ESSA GENTE,CONHEÇO MUITOS QUE ENCHEM A MANGUAÇA E COISITAS MAIS MAS TUDO ESCONDIDINHO.

Anônimo disse...

REMOVERAM O JUIZ STRADIOTTO DA JUSTIÇA ELEITORAL???? E NINGUEM FALA NADA????

cesar tayar disse...

O Dr. Stradiotto não foi removido da justiça eleitoral. Todos os juízes eleitorais exercem esta função por 2 anos. Os 2 anos do Dr. Stradiotto terminaram agora em março. Por isso houve a mudança.

Anônimo disse...

APROVEITANDO A CITAÇÃO DO ILUSTRE JUIZ DR STRAFIOTTO, É BOM SALIENTAR QUE SUA CONDUTA DURANTE O PERÍODO QUE LHE COUBE A FRENTE DA JUSTIÇA ELEITORAL FOI EXEMPLAR E CORAJOSO. ARRISCO DIZER QUE JUNDIAÍ DEU UM ENORME SALTO NA DEMOCRACIA E TERÁ SUA HISTÓRIA REEESCRITA. PARABÉNS AO DR STRADIOTTO E QUE DEUS SEMPRE O ILUMINE E PROTEJA, TENHO CERTEZA QUE O SEU SUCESSOR DR. MAURÍCIO GARIBE TAMBÉM TERÁ UMA ATUAÇÃO MARCANTE.

Anônimo disse...

Huuummmm, será ?