tag:blogger.com,1999:blog-3396335348328445473.post7457027931518441976..comments2023-10-09T05:33:36.699-03:00Comments on Blog do Beduíno: MAIS UMA ENGANAÇÃO DO PSDB ! ! !Cesar Tayarhttp://www.blogger.com/profile/04471319340271200223noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3396335348328445473.post-71883735911872250602008-07-31T01:05:00.000-03:002008-07-31T01:05:00.000-03:00Sabe nada Tayar... vai se informar direitinho vai....Sabe nada Tayar... vai se informar direitinho vai...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3396335348328445473.post-72818059555715478992008-07-29T10:43:00.000-03:002008-07-29T10:43:00.000-03:00Olha, é lamentável o que estas lideranças do PSDB ...Olha, é lamentável o que estas lideranças do PSDB fazem na cidade. Jundiaí não passa de um quintal da casa deles. Usam tudo o que a cidade tem de bom apenas como um mero balcão de negócios. Esta prática de parlamentares serem detentores de veículos de comunicação é uma prática antiga no Brasil. O então deputado André Benassi usou de sua influência política para conseguir esta concessão. Tudo foi premeditadamente organizado para que ele obtivesse lucros com o canal sem correr o risco de ter de transmitir horário eleitoral de Jundiaí. Por isso a concessão foi pedida por ele para Várzea Paulista. Como diz o jornalista Boris Casoy: ISTO É UMA VERGONHA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3396335348328445473.post-62339186121471650432008-07-28T19:50:00.000-03:002008-07-28T19:50:00.000-03:00E sabe o pior, essa emissora está tirando o serviç...E sabe o pior, essa emissora está tirando o serviço das empresas aqui de Jundiai... fazendo prioduções Julas, com equipamento de 3ª e qualidade idem... enquanto isso as produtoras da cidade não conseguem concorrer com os preços dessa tal fundação....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3396335348328445473.post-24425454171982793672008-07-28T18:53:00.000-03:002008-07-28T18:53:00.000-03:00Pera aí um pouquinho! Então pode???Pera aí um pouquinho! Então pode???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3396335348328445473.post-1918844701732459352008-07-28T18:51:00.000-03:002008-07-28T18:51:00.000-03:00Tayar, voce pode em linguagem popular me dizer se ...Tayar, voce pode em linguagem popular me dizer se o caso abaixo tem a mesma natureza? E se constitui uma prática em nosso país?<BR/><BR/>Como ACM, médico e político teria “comprado” a concessão de uma TV nos anos 70?<BR/><BR/><BR/>O Líder do PFL na Câmara dos Deputados, Deputado ACM Neto, participou, junto com outros parlamentares de seu partido, de uma grita geral contra o Presidente Hugo Chavez, da Venezuela, quando não renovou a concessão de imagem para uma TV privada daquele país.<BR/><BR/>O Senado Federal, então presidido pelo ilustre Senador Renan Calheiros, chegou a ensaiar uma nota de protesto contra a atitude legal, contitucional e soberana do governo da Venezuela. Os dirigentes nacionais de emissoras privadas também participaram da grita geral contra o cumprimento da lei venezuelana. Chegaram a anunciar que havia a cassação de um canal de TV que fazia oposição ao governo de lá. Tudo isso teve repercussão nacional.<BR/><BR/>Aqui no Brasil a Constituição Federal também assegura a exploração comercial de imagem para a TVs por empresas privadas. Mas isso tem de ser feito mediante concessão pública, dando condições a todos os interessados na exploração comercial. Para assegurar o interesse público e caracterizar o regime de concessão, e não de propriedade, a lei estabelece critérios e fixa condições.<BR/><BR/>Um critério básico é que essas concessões não sejam permanentes. Têm de ser temporárias, renováveis e sujeitas a fiscalização. Para defender o interesse público a Constituição estabeleceu, também, certos limites e impedimentos, como por exemplo o de que parlamentares não possam ter o controle, e nem sequer participação societária em empresas de televisão. Basta imaginar a luta desigual entre um candidato ao Senado que seja dono de uma televisão contra um candidato que possua apenas um megafone de feira para compreender o equilíbrio que é buscado pela Constituição.<BR/><BR/>Pois bem, já se viu que o PFL não gosta de cumprir a lei. Nem mesmo as que ele vota no Congresso. Só assim é possível compreender como as ações e o patrimônio da Rede Bahia de Televisão integram os bens relacionados no inventário do ex-Senador Antônio Carlos Magalhães e que esse espólio seja disputado e administrado pelo atual Senador ACM Júnior, pai do Deputado ACM Neto, já que todos são parlamentares e estavam impedidos pela Constituição (art. 54) de serem parte interessadas numa concessão de TV.<BR/><BR/>Publicado em 1 de maio de 2008 às 06:05 <BR/><BR/>A constituição brasileira estabele e consagra no Art. 5º que “todos são iguais perante a lei”. Acontece, que na prática, má e esgarçadora do tecido social, alguns são mais iguais do que os outros.<BR/><BR/>Brasil: da série “perguntar não ofende”!<BR/><BR/>Blog do MesquitaAnonymousnoreply@blogger.com